Bolu Belediyesi’ne bağlı BOL TUR A.Ş.’deki usulsüzlüklerle ilgili olarak 2’si tutuklu toplam 14 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Belediyeye ait bir iş yerinin devrinde 250 bin lira rüşvet almakla suçlanan tutuklu sanık BOL TUR A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Özgür Nihat Yıldız, “Rüşvet iddialarını kesinlikle kabul etmiyorum. Orada yapılan tadilat işlemleri karşılığında bu para alındı. Bu miktar da bir kişinin beni tanıması nedeniyle hesabıma yattı” şeklinde açıklamalarda bulundu.
Bolu Belediyesi iştiraki BOL TUR A.Ş.’deki ihale yolsuzluğu, zimmet ve rüşvet suçlamalarına dair yürütülen soruşturma çerçevesinde haklarında dava açılan 14 sanık bugün ilk kez hakim karşısında yer aldı. MASAK raporuyla gün yüzüne çıkan milyonluk para akışı ve usulsüzlüklerin ele alındığı davada, BOL TUR A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve Bolu Belediyesi Özel Kalem Müdürü Özgür Nihat Yıldız ile tutuklu sanık Mustafa Altındal savunmalarını gerçekleştirdi.
“İhalede herhangi bir kötü niyet yoktur”
Koli alım ihalesinde Ankara’da daha önce çalıştıkları iki firmanın vergi borçları olduğu için ihaleye Mustafa Altındal’ın katıldığını belirten BOL TUR A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Özgür Nihat Yıldız, “Daha önce de Ankara’daki Ezel Grup ve Muştu Gıda ile koli işine girdik. 2024 yılında bu firmalarla yeniden çalışmak için teklif aldım. Bu nedenle ihaleye girmemiz gerekiyordu ama her iki firmanın vergi borcu olması sebebiyle Mustafa Altındal bu ihaleye katılmıştır. Bu ihale 3/G istisna ihalesidir; burada davetle kişiler çağrılmaz, doğrudan mal alınır ve belirli bir limit dahilinde herkes istediği gibi alım yapabilir. Dolayısıyla burada herhangi bir kötü niyet yoktur” dedi.
“Mustafa Altındal ile al-sat amaçlı aldığımız bir araçtır”
Araç kiralama konusuna değinen Özgür Nihat Yıldız, “Mustafa Altındal ile birlikte al-sat amaçlı aldığımız bir araçtır. BOL TUR A.Ş.’nin aracı mesai saatlerinde kullanılmıştır; o dönemde şirketin araca ihtiyacı vardı ve bunun sorun yaratacağını düşünmüyordum” diye konuştu.
“Oraya yapılan işlemler karşılığında 250 bin lira para alındı”
Son olarak Büyük Cami Mahallesi’nde Bolu Belediyesi’ne ait olan iş yerinin kiralama sürecindeki rüşvet iddialarıyla ilgili olarak Yıldız, “Burada ihale yapıldı ve Bolu Belediyesi’ndeki ihaleye 4-5 kişi katıldı; nihayetinde ihale 17 bin lira ile BOL TUR A Ş.’ye kaldı. Burayı ‘natamam’ olarak belediyeden kiraladık; bana sadece iskelet teslim ettiler ve tadilat işlemleri için bize altı ay süre verdiler” ifadelerini kullandı.
Mahkemede savunma yapan tutuklu sanık Mustafa Altındal ise kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu. Duruşmada ayrıca tutuksuz yargılanan sanıklar ve tanıklar mahkemede ifadelerine devam ediyor.
1 milyon 110 bin 979 lira kamu zararı iddiası
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna göre, Mart 2024’te BOL TUR A Ş.’nin hesaplarından tutuklu sanık Mustafa Altındal’ın hesabına toplamda 7 milyon 42 bin lira ödeme yapıldığı belirlendi. Ayrıca, 2024 yılındaki koli kuru gıda alımı ihalesinde fiyat kademelendirmesi yapılmış olup ihalenin Altındal’a verilmesi sağlanmıştır; teslimat aşamasında ise yalnızca 12 bin koli teslim edilmesine rağmen evraklarda bu miktarın üzerinde gösterildiği ifade edildi.
Teslim edilmeyen 3 bin koliye karşılık gelen 900 bin liranın, tedarikçi firmalar aracılığıyla BOL TUR A Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Özgür Nihat Yıldız’ın şahsi hesabına aktarılarak zimmete geçirildiği öne sürülüyor. Benzer bir yöntemle Ramazan paketi ihalesi kapsamında da toplamda 364 bin liranın Yıldız’ın hesabına aktarıldığı belirtiliyor ve bu süreçler sonucunda toplamda 1 milyon 110 bin 979 liralık kamu zararının oluştuğu vurgulanıyor.
Rüşvet iddiası
Ayrıca iddianamede tutuklu sanık Yıldız’ın bedelini kendi ödeyerek satın aldığı lüks aracın yüklenici İ.Ç.’nin adına tescil ettirildiği, ardından bu aracın BOL TUR A Ş.’ye kiralandığı kaydediliyor; bu durumun şirket bütçesinden gereksiz yere yapılan ödemenin miktarının ise toplamda 446 bin 475 lirayı bulduğu ileri sürülüyor.
İddianamede sanıklara yönelik istenen cezalar
Hazırlanan iddianamede, tutuklu sanık Yıldız’a “rüşvet” suçundan dört yıldan on iki yıla kadar hapis cezası talep edilirken; “zincirleme şekilde zimmet” suçundan iki kez sekiz yıl on altı ay on beş günden otuz bir yıl altı aya kadar ceza istendiği bildirilmektedir.
